M21 青協網台
媒體教室
媒體輔導
學校網絡
社區網絡
活動/比賽
相片集
場地資料

為甚麼拒絕核能 ? 3.11之後

by / 0 Comments / 89 View / March 10, 2014

《311之後》

日本 Japan | 2011 | 120 min | 中文字幕 | 岩井俊二 IWAI Shunji
2012 柏林影展論壇特別放映 Berlin International Film Festival Forum

導演岩井俊二利用直接、簡單的拍攝方式向觀眾呈現3.11事件後的日本。他一共訪問了14位不同領域的專業人士,這一群本地人包括環保人士、新聞記者、工學研究所、前原子爐格容器設計者等等,雖然他們的背景南轅北轍,但都深受那場災難啟發,他們作出改變,他們有著共同的信念──拒絕核能,令日本回到從前的美好。

 

影片上半部分透過一對一訪問的形式,由受訪者講述他們拒絕核能的原因。原來早在3.11海嘯發生前,日本的核能體制已潛在極大危機。在90年代,電力公司東芝的核能部一開始就沒有將海嘯納入考量範圍,亦即是根本沒想過海嘯對核設施可能構成的影響,就算考量範圍包括地震,也只是假設地震的強度不會超過這些設施負荷的上限,亦曾經有好幾次遠超過設計參數的強震發生;當終止原子爐運作時,控制棒會插入反應爐來吸收中子.但這設計很多次都沒有正常運作,導致無法即時冷卻反應爐。當時東芝沒有將這些事件對外公開,令它們到了2000年才曝光。十年來,電力公司一直無正視核電的安全問題,又極力隱瞞這些事故。由這樣的公司控制著核電廠,日本還應該使用核能嗎?

更無奈的是,這只是腐敗的冰山一角,公眾還需要知道更多。核能體制的背後,其實存在壟斷電力生產和傳輸的問題。興建核電廠和變電所帶來的利潤龐大,電力公司可以為了更多的利潤而不理實際需求地建設更多的核能設施。事實上,日常中99.9%的時間,每所核電廠的發電率只有約6成。此外,日本的政府機構並不向電力公司購電的,而是使用相對便宜的獨立供電系統,同時,家用電力只佔全日本電力的四分之一。從以上資料可見:日本民眾並不需要這麼多的核能設施。但為甚麼電力公司仍能光明正大地不斷興建核電廠?它透過鉅額的廣告費使媒體成了自己傀儡,使NHK、朝日新聞等主流媒體都就幅射外漏作虛假的報導,鼓勵人民支持核發電;它利用高利率的合約和分售股權的方法影響金融機構,使它能操控民調結果,製造大多數日本人民都支持核能發展的假象。在種種隱瞞與欺騙下,人民能有真正的選擇嗎?當連真相都無法知曉,就別提再選擇站在哪一邊了。

下半部分,鏡頭帶領觀眾到訪受幅射外漏影響較深的地區,紀錄下日本災後的面貌。在災後的一年,陸陸續續都有不少義工到當地進行修復的工作,使這些地區與它們災前的情況不甚差別,小孩依舊在公園裡嬉戲、家庭如常地吃飯……一切看來沒有變化,但他們其實每年都在接受照400次X光幅射量,甚至更多。有受訪者這樣說:「大地震後,我和一些朋友見面,我情緒很低落,但他們如常一樣生活。」我們知道,正正是這種不著痕跡的變化,才使人們如此輕易地忘記他們所失去的。但是,這次災難只值得遺忘或悲傷哀痛嗎?難道不值得深刻的反思,警醒人們不再盲目相信權威?我們每個汲取過教訓的人,都得作出選擇、捍衛選擇。

一直以來,世界各地都對核能使用有很多爭議,但平時漠不關心的人,到了這一刻仍可一如以往地把自己的選擇交到他人手中,讓他人為我們決定嗎?你又會作出怎樣的選擇?

Your Commment

Email (will not be published)